[ad_1]
Onlangs deelde ik een interview van Wilfred Wong, een Britse oud-advocaat die honderden SRM-overlevenden heeft gesproken en later actief was als mensenrechtenactivist. Drie maanden na dit interview was Wong in november 2020 betrokken bij een kidnapping in een poging een uit Duitsland afkomstige moeder te helpen om haar 8-jarige zoon terug te krijgen.1 Volgens zijn advocaat Nicholas Williams was zijn client “op een reddingsmissie”, om het kind te redden van een misbruiksituatie.
Er zou sprake zijn van seksueel en satanisch ritueel misbruik, onder andere door de vader van het kind. De inmiddels gescheiden moeder was het kind kwijtgeraakt in een controversiële voogdijzaak, waarbij de rechter het omvangrijke dossier, waarin het vermeende misbruik was vastgelegd, van tafel had geveegd. De vader had het misbruik succesvol betwist en er was sprake dat hij de volledige voogdij zou krijgen. Om dit te voorkomen wilde de moeder met haar zoon, die destijds bij een pleeggezin in Anglesey (Wales) woonde, naar het buitenland vluchten. Maar de ‘reddingsactie’ om haar kind terug te krijgen liep helemaal mis en Wong werd met zeven andere ‘kidnappers’ gearresteerd.
Wanhopige moeder benaderde Wilfred Wong
In een interview op 9 september 2020, twee maanden voor de kidnapping, refereert Wong aan een specifieke zaak waar hij bij betrokken was en waar de sociale dienst faalde om het kind te beschermen. Hij legt uit dat satanisten soms hoge maatschappelijke posities bekleden. Hij noemt het voorbeeld van de leider van de satanische tempel in Londen, die zowel voor het ministerie van Justitie als voor het ministerie van Onderwijs heeft gewerkt, “dat ook verantwoordelijk is voor de bescherming van kinderen”. Wong stelt dat satanisten dergelijk posities doelbewust innemen, “allemaal ten dienste van hun agenda”. Het gaat volgens hem ook om posities in het ambtenarenapparaat, de overheid, het parlement en de sociale dienst.
Wong: “Het is een groot probleem, want de sociale dienst is zo corrupt geworden dat ze in veel gevallen de misbruiker verdedigen, in plaats van het misbruikte kind te beschermen, en vaak de klokkenluider afstraffen. Bijvoorbeeld als de klokkenluider de moeder is die aan de bel trekt, omdat haar partner hun kind satanisch ritueel misbruikt, dan zal de sociale dienst de moeder ervan beschuldigen dat ze het verzint. Ze verwijten de moeder dat ze een bedreiging is voor haar kind, die zogenaamd al die misbruikclaims verzint. Op die gronden haalt men het kind weg en plaatsen ze het kind bij een pleegouder – om het niet te veel te laten opvallen –, maar uiteindelijk zullen ze het kind overdragen aan de misbruikende partner.”
Wong vervolgt: “Dan is het kind weer terug bij af en op dat moment is er geen zorgende ouder die de schreeuw om hulp kan horen. Het kind is dan volledig onder de legale voogdij en controle van de misbruikende ouder. Je kunt je voorstellen wat een hel dat voor het kind is. Dit is een systeem dat oorspronkelijk was opgezet om het kind voor misbruikers te beschermen. In de praktijk is het nu in veel gevallen het beschermen van de misbruikers, niet het beschermen van kinderen. Dat is een typische satanische infiltratie en omkering.”
Read More: Wilfred Wong faalde in het redden van kind in betwiste misbruikzaak en kreeg 19 jaar cel
[ad_2]
Source link